一般認為恒星是繞星系中心運轉(zhuǎn)的，筆者認為這種看法不準(zhǔn)確。

星系旋臂中的恒星，首先是繞旋臂中恒星團的中心運轉(zhuǎn)，然后再繞星系中心運轉(zhuǎn)。每個恒星，都有自己繞恒星團中心運轉(zhuǎn)的運動軌道。星系的旋臂則由一個個恒星團組成。一個恒星團占據(jù)星系旋臂的一節(jié)。

有證據(jù)嗎？有！那就是天文學(xué)家們觀測到的現(xiàn)象和數(shù)據(jù)，我通過綜合分析得到的如下的結(jié)論。

1、早在1859年，赫爾曼.科博爾德（hermann kobold,1858-1942）在分析1000個暗星樣本時就提出，恒星是運動不是隨機的，而是包含著系統(tǒng)因素。1904年，雅各布斯.卡普坦對24個區(qū)，2400顆恒星進行觀測研究，證實了科博爾德的結(jié)論，發(fā)現(xiàn)恒星沿兩個相反的方向運動。1908年，愛丁頓觀測也證實了這個結(jié)果，他認為存在兩股相互貫穿的恒星流。鑒于當(dāng)時的觀測技術(shù)，顯然是對太陽所在的恒星團的觀測，即太陽所在的銀河系獵戶旋臂的一個恒星團。

2、《星系與星際邊緣》（美 威廉·H.沃勒 保羅·W.霍奇著   師且興譯）一書有幾個數(shù)據(jù)值得我們注意。該書寫道“太陽的本動引導(dǎo)它輕微地偏離銀河的平面23°。隨著它繞銀河系旋轉(zhuǎn)，太陽相繼地出現(xiàn)在銀河系中心平面的上面和下面——就象是在海中1000億只閃著光的海豚中十分興奮的一只。從太陽附近的星系盆所估計的密度，我們可以導(dǎo)出抵抗垂直運動的回復(fù)力，進而得到垂直運動的周期。這一跳躍的周期為6200萬年——這與地球上兩次物種滅絕時間的平均間隔的兩倍相當(dāng)接近”?！疤柕谋緞右惨龑?dǎo)著它向銀河中心運動（34°），一般認為，這一非圓周運動是指向或遠離銀河中心振蕩運動的一部分。與垂直運動相比，徑向運動更為緩慢。一個周期耗時約1.69億年（其軌道周期的2/3）。從銀河系上面看，太陽的徑向偏離加上其旋轉(zhuǎn)運動，就形成了玫瑰形的軌道圖案?！?/p>

根據(jù)恒星在運動中形成的恒星流，相對于銀道面的上下跳躍以及向銀心方向的傾向，我們首先的判斷是：恒星運動不會越出本旋臂的范圍，而是有規(guī)律的在旋臂中上下前后旋轉(zhuǎn)前行。

本人在《格物》雜志2011年第1期發(fā)表了一篇論文“H恒星團系”。我把太陽所在的恒星團稱為“H恒星團系”，是獵戶旋臂中占據(jù)一段旋臂的恒星團。本文作了詳細的推導(dǎo)和計算，有關(guān)太陽的運行軌道的數(shù)據(jù)如下：

太陽系繞H恒星團中心運行軌道總長度為：15243光年；平均半徑為：2400光年；相對于H團道面的總高度為：3000光年；繞H恒星團中心運行速度為：400km/s；太陽系繞銀河系中心運行的視向速度為：220km/s。我們的太陽系在恒星團中處于接近邊緣的位置。

關(guān)于恒星運動的軌跡，還有最新觀測的結(jié)果。中國科學(xué)院上海天文臺網(wǎng)有一篇文章“銀河系盆恒星的徑向遷移理論得到新驗證”（編輯：星系宇宙學(xué)研究中心俞錦程供稿：http://www.shao.ac.cn/xwzx/kydt/201206/t20120606_3593002.html）。文章聲稱，“處在共轉(zhuǎn)共振點附近的恒星會得到或失去足夠多的角動量使其引導(dǎo)中心半徑發(fā)生明顯的變化，變化幅度至多可達2 kpc，卻并不引起恒星偏心運動振幅的增加。也就是說我們的太陽可能形成與離開目前位置2kpc遠的地方?！?kpc為6520光年，約為銀河旋臂的寬度。我想可以理解為從銀河旋臂的里側(cè)遷移到外側(cè)。與本人上述太陽繞H恒星團中心運動的直徑4854光年偏大，相差達1720光年（26%）。但也足夠說明恒星運動幅度之大，偏差26%在天文觀測中應(yīng)該是常有的事。這一觀測結(jié)果如果成立，即可以作為證實太陽繞恒星團中心運轉(zhuǎn)的新證據(jù)。期待著天文學(xué)家借助現(xiàn)代尖端的太空探測技術(shù)，探測確認H恒星團中心。